Desemprego sobe para 11,8% e atinge 12 milhões de pessoas, diz IBGE

Agência Brasil (compartilhamento)

 

A taxa de desemprego no Brasil, medida pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua (Pnad), subiu para 11,8% no trimestre encerrado em agosto, segundo dados divulgados hoje (30). Nos três meses anteriores, a taxa estava em 11,2%, e já era a maior da série histórica.

A pesquisa aponta 12 milhões de pessoas desocupadas no país, população classificada assim por ter procurado emprego sem encontrar. Em relação a março, abril e maio, a população desempregada de junho, julho e agosto aumentou em 583 mil pessoas, ou 5,1%.

Já a população ocupada caiu 0,8% na comparação entre os dois trimestres, com a perda de 712 mil postos. Ao todo, esse contingente soma 90,1 milhões de pessoas. Apesar disso, o número de empregados com carteira assinada se manteve estável em 34,2 milhões.

Desemprego era de 8,7% em 2015

A comparação de junho, julho e agosto de 2016 com o mesmo período de 2015 mostra uma redução de 2 milhões de pessoas na população ocupada e um acréscimo de 3,2 milhões de pessoas na população desocupada.

No ano passado, a taxa de desemprego neste trimestre era de 8,7%, e também estava em uma trajetória de alta em relação aos trimestres anteriores.

O número de empregados com carteira assinada de 2016 caiu 3,8% em relação a 2015, com a saída de 1,4 milhão de pessoas desse grupo.

Rendimento se mantém estável

A pesquisa informa ainda que o rendimento médio real habitualmente recebido pelos brasileiros teve uma variação negativa dentro da margem que o IBGE considera de estabilidade. A renda média foi de R$ 2.011, 0,2% a menos que os R$ 2.015 do trimestre imediatamente anterior e 1,7% a menos que os R$ 2.047 registrados no mesmo período do ano passado.

A massa de rendimento real em todos os trabalhos também não apresentou em variação considerada significativa pelo IBGE frente a março, abril e maio, mas caiu 3% na comparação com 2015. O total está em R$ 177 bilhões.

Eleições, homicidios marcam disputas pela "Boca" – a "Boca" das Urnas!

"Assassinatos de candidatos, mancham de sangue as disputas eleitorais no Brasil".

Por: Mendes Junior

O Patriota!

Assim como nas disputas dos grandes chefões do tráfico de drogas do país, em uma verdadeira guerra pelo controle e poder absoluto para comandar as lucrativas "bocas de fumo" de determinadas áreas, comunidades e favelas, onde esses chefões do crime matam e mandam matar a seus adversários para terem o controle total da "boca", e assim, se manterem no domínio do lucrativo negócio. - Além da guerra do tráfico, uma outra guerra começa a ficar bem mais acirrada e a ser travada de maneira muito intensa, por outra classe de criminosos, não menos perigosos e cruéis - a classe dos criminosos políticos, que se não bastasse os inúmeros escândalos de corrupção no país a fora, partiram para os crimes de morte.

Veja video

Candidatos disputam eleições na bala, a grande estratégia entre eles é mandar eliminar o adversário, para assim, ficarem livres de uma eventual surpresa, e assim, se estabelecerem e manterem-se no controle das urnas e do voto. Qualquer a ameaça a esse poder, é resolvida no tiro, é a lei dos fuzileiros da política; - essas ocorrências entre determinados candidatos, de certa forma, traz uma certo alivio à população que se sente insegura por conta dos seus gestores, - assim como nos casos entre criminosos comuns, pois os cidadãos sentem-se conformados em saber que eles mesmos é que estão se matando, o que representa um risco a menos para a sociedade.

O certo, é que devido a esse fato, muitos pretensos candidatos têm desistido da parada, recuaram quando perceberam a gravidade e o perigo em manter-se na disputa das eleições; - com medo de morrer, optaram pela vida. Só no Rio de Janeiro nos últimos 9 meses, 11 candidatos foram assassinados, o estado do RJ lidera o ranking desse tipo de crime no país. No nordeste, o estado das Alagoas é quem está no topo lista dos homicídios por rixas e disputas políticas.

Entre tantos homicídios políticos, o que gerou maior repercussão no Brasil, fora o assassinato em 2002, do prefeito Celso Daniel do PT de Santo André – SP, não elucidado, um caso intrigante; - mais sete mortes são ligadas ao caso,  que ainda hoje, é motivo de muitas duvidas e suspeitas de quem seriam os reais autores do crime.

Uma outra morte chocante e em condições trágicas e em pleno momento de disputa eleitoral, foi a morte de um dos presidenciáveis, o candidato pelo PSB, Eduardo Campos que morreu na queda do seu avião de campanha em 13 de agosto de 2014, o que mudou os rumos da disputa eleitoral no país, surgiram suspeitas, especulações a até afirmações que o acidente teria influencia política' e até hoje, o acidente ainda foi esclarecido de forma convincente.

As ameaças são constantes tanto para os adversários, quanto para os eleitores, que são coagidos a votar em determinado candidato; - o pior é que a própria força policial, que deveria proteger o cidadão é envolvida nessa história, esse fato é uma realidade em vários municípios do país, de norte a sul, um verdadeiro faroeste e as estatísticas só crescem a cada nova eleição.

Se eles quiserem continuar se matando entre eles, podem ficar a vontade! - o que não pode, e é inadmissível, é que esses criminosos continuem soltos, sendo reeleitos e matando inocentes, oprimindo a sociedade, o povo brasileiro. Pois, a classe política do país está infestada, dominada por bandidos, criminosos da mais alta periculosidade.

Por tanto eleitor, tome cuidado, mas muito cuidado mesmo, em quem você vai votar! Não seja um irresponsável político, efetue seu voto com responsabilidade. Pois, você pode ser um dos principais responsáveis pela escalada e crescimento desses crimes, por eleger criminosos para governa o seu município, seu estado e o Brasil.

Lava Jato: STF aceita denúncia e Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo viram réus

Jornal do Brasil (compartilhamento)

Na terça-feira (27), a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou por unanimidade a denúncia apresentada pela Procuradoria Geral da República (PGR) contra a senadora Gleisi Hoffmann (PT-PR) e o marido dela, o ex-ministro Paulo Bernardo, na Operação Lava Jato. A denúncia contra o empresário Ernesto Krugler Rodrigues, ligado ao casal, também foi aceita. Com isso, os três passam à condição de réus no processo.

Votaram a favor, além do relator, ministro Teori Zavascki, Dias Toffoli, Celso de Mello, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes.

A acusação afirma que os três, "agindo de modo livre, consciente e voluntário”, pediram e receberam R$ 1 milhão desviados do esquema de corrupção na Petrobras. O valor teria sido usado na campanha eleitoral de Gleisi. De acordo com a Procuradoria-Geral da República, o repasse teria sido realizado através de empresas de fachada do doleiro Alberto Youssef contratadas pela Petrobras a firmas de Rodrigues. A PGR afirma ainda que os recursos teriam sido liberados pelo ex-diretor de Abastecimento Paulo Roberto Costa.

Para o relator Teori Zavascki, a denúncia descreveu a conduta individual dos acusados e indicou que Paulo Bernardo solicitou o pagamento ao ex-diretor, que determinou a Youssef a entrega dos recursos, por meio de uma pessoa interposta.

Ao contrário do que sustentou as defesas, Zavascki afirmou que não houve contradições nos depoimentos dos delatores.

"Em declarações prestadas nos autos de colaboração premiada, Alberto Youssef não só confirmou a realização da entrega de valores, detalhando a maneira como procederam os pagamentos, reconhecendo, ainda, mediante fotografia, a pessoa do denunciado Ernesto Rodrigues, como responsável por receber a quantia da denunciada Gleisi Hoffmann", afirmou o ministro.

O entendimento do relator foi acompanhado pelos ministros Celso de Mello, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski e Gilmar Mendes.

Pela acusação, o subprocurador da República Paulo Gonet, representante da Procuradoria-Geral da República (PGR), disse que os denunciados tinham plena ciência do esquema criminoso na Petrobras e da "origem espúria" dos valores recebidos por meio de Ernesto Kugler Rodrigues, empresário ligado ao casal, que teria intermediado o repasse de Paulo Roberto Costa. Rodrigues também foi denunciado.

"Paulo Roberto Costa esperava, com esse repasse de quantias obtidas criminosamente, colher o apoio do casal denunciado para permanecer nas suas funções de diretor da Petrobras.", disse Gonet.

Outro lado

No julgamento, o advogado da senadora, Rodrigo Mudrovitsch, disse que as afirmações de Paulo Roberto Costa e Alberto Youssef foram desmentidas ao longo das investigações da Operação Lava Jato. Para a defesa, a acusação contra o casal foi baseada somente em supostas iniciais de Paulo Bernardo, encontradas em uma agenda de Costa, durante as investigações.

"Nós temos dois colaboradores premiados, ambos beneficiados e premiados por sua colaboração, que apontam dois trilhos de investigação completamente díspares e desconexos entre si. O que há aqui até agora, é simplesmente uma anotação unilateral PB 1,0.", disse Mudrovitsch.

A advogada de Paulo Bernardo, Verônica Stermann, afirmou que o ex-ministro não tinha responsabilidade sobre a manutenção de diretores na Petrobras. Além disso, segundo a defesa, Youssef e Costa confirmaram que não receberam pedidos de repasse de propina de Paulo Bernardo.

A defesa de Ernesto Kugler Rodrigues defendeu a rejeição da denúncia por entender que não há descrição sobre a participação dele nos crimes de lavagem de dinheiro e de corrupção, que teriam ocorrido pela suposta intermediação do recebimento de R$ 1 milhão.

>> Gleisi Hoffmann diz que terá "benefício da dúvida" no STF

Com Agência Brasil

Vereadores do Paço, os opressores do povo, a face da enganação

"Vereadores luminenses, a face da traição ao povo e ao eleitor"

Por: Mendes Junior
O Patriota!

A revolta de uma mulher ao expulsar bravamente um vereador de uma das ruas da sua comunidade,  revela a qualidade  da classe política que administra o município de Paço do Lumiar, um exército de opressores e traidores do povo, alojados na Câmara Municipal .

Se dizem representantes do povo, mas isso, não corresponde a verdade; -se você procurar em toda a Paço do Lumiar algum projeto significativo que favoreça o povo, sinceramente creio que você não vai encontrar. Do contrário, você vai encontrar um dos maiores projetos implantados  em desfavor do povo em todo o Maranhão, o projeto Odebrecht. Projeto este, aprovado pelos digníssimos vereadores luminenses, que não foram capazes, nem sequer juntamente com prefeito de reativar o único hospital público do município,   Unidade Mista na Av.13, assim como a construção da UPA na Av. 8. Era o mínimo do mínimo que poderiam ter feito em quatro anos. -O que dizer desses "nobres senhores"?

A atitude de todo cidadão luminense que se preze, deve ser semelhante à desta senhora do video. Expulsar através do voto, esses canalhas e facínoras da Câmara Municipal. Que agora estão quase todos os dias a percorrer as ruas sem asfalto e com esgoto a céu aberto dos vilarejos e comunidades para pedir o seu voto, para mais uma vez: o que você achar? Lhe representar ( ) ou enganar ( )?

Veja quem são eles:

Comitiva de veredores (Leonardo Bruno - PPS, Alderico Campos - DEM, Jorge Maru-PRB, Charuto - PSD,Welligton Sousa - PSB, Itaparandi - PT, Marinho de Paço, Orlete – PTB,Vanusa - PRB, Silvia Inácio - PRB, Jorge Brito - PSC, Marcelo Portela - PHS, Andre Costa – PT do B e Miau Oliveira – PC do B)

A decisão é sua! Se conscientize, vote diferente- compartilhe esse atitude!

OS AROSO E O RASTRO DE CORRUPÇÃO NA POLÍTICA DE PAÇO DO LUMIAR

Como dizem os americanos: “Crease People” - Povo louco!

Um Paço sem futuro. E há gente pra tudo, até pra votar em um Aroso. 

“Não faça do seu voto um indulto, para que assim, o político criminoso volte a cometer os mesmo crimes, e assim, faça mais vitimas em meio à sociedade”.

Por: Mendes Junior

O Patriota!

Todo cidadão luminense na faixa dos seus 16 a 20 anos em condições de votar, já deve ter alguma  informação a respeito da política e dos políticos que governaram o município de Paço do Lumiar; - e os com mais idade para frente e com mais experiência,  conhecem bem e são testemunhas do caráter político da família AROSO; - caráter esse, demonstrado durante as suas gestões à frente do município;  -administrações extremamente  nocivas e danosas marcadas pela corrupção, desde Amadeu da Cunha Aroso, à  Gilberto Aroso e Bia Aroso -  todos três foram acionados e/ou condenados por corrupção durante as suas gestões à frente da prefeitura municipal; - um rastro de inoperância, descompromisso, desrespeito e desprezo para com a população de Paço do Lumiar, mostrando o caráter nocivo e corrupto em matéria de administrar a coisa pública.

A história não mente, e os processos que foram e que estão registrados nos Tribunais de Justiça Eleitoral do estado comprovam as informações a cima citadas sobre a vida pregressa da família AROSO na política luminense, ou seja, cometeram inúmeros crimes e irregularidades durante suas gestões no município.

Veja o histórico.

Amadeu da Cunha Aroso, veja o link. Foi réu no Processo Nº 0000178-36.2006.8.10.0049 sob acusação de peculato, improbidade administrativa e desvio de recursos do FNDE, mas consegui se safar da condenação.

Gilberto Aroso, veja a condenação no link. Esquema de fraude em licitações, foi preso, condenado e a pena a cumprir, é de seis anos e três meses  de detenção pela justiça, é réu no Processos nº...; Processos nº

Bia Aroso, veja o link. Ré presa pela Policia Federal, cassada e condenada a um ano de prisão por prevaricação - artigo 319 do Código Penal Brasileiro e improbidade, Processo nº 021260/2011.

Ao povo e ao eleitor de Paço do Lumiar um aviso: “Não faça do seu voto um indulto, para que assim, o político criminoso, não volte a cometer os mesmo crimes novamente e faça mais vitimas”.

“A Esperança tem duas filhas: a Indignação e a Coragem.- A Indignação nos ensina a não aceitar as coisas como estão; - a Coragem, para mudá-las”;

Santo Agostinho.

É lastimável ver as pessoas sendo usadas e até se prestando a esse papel, de serem  instrumentos e objetos de engano para si mesmas, caminhando longos percursos pelas ruas carregando bandeiras, distribuindo panfletos sob um sol escaldante e outras explorações, mas, essas pessoas parecem teimar em não ver essa situação de  estarem sendo usadas por candidatos com esse perfil a cima citados, que querem outra vez assumir o poder e se perpetuar nele dentro do município para desfrutar das regalias do dinheiro público. Quero acreditar que muitas dessas pessoas fazem isso, por necessidade de conseguir algum trocado, receberem alguma migalha mesmo que momentânea desses maus políticos, que certamente vão descarta-las após as eleições, assim como os seus direitos essências: educação, saúde, segurança, lazer e trabalho e emprego e daí por diante.

Mas, infelizmente há uma realidade muito pior nessa situação, é que essas pessoas não só se permitem, a esse uso desprezível, como também acabam por votar nesses facínoras. - É assustador! Essas pessoas são capazes de submeterem a condição de mulas funcionais de candidatos da pior classificação possível.

O recado que deixo aqui, meu caro e humilde cidadão, é que se você está prestando um trabalho de divulgação e está recebendo por isso, e se é por essa razão, pela necessidade de receber algum valor momentâneo, - faça,  receba pelo trabalho que está fazendo; - mas, não faça nada, mais absolutamente nada além disso; - não se sinta pressionado, ameaçado e nem se deixe ameaçar – não der o seu voto para alguém que só está usado você como degrau e certamente pisará em cima você por muito tempo.

Não diferente, e muitos próximos a essa categoria, - estão os atuais: prefeito e vereadores da câmara municipal.

"O Senhor será também um alto refúgio para o oprimido; um alto refúgio em tempos de angústia. Salmo 9:9

Fique ciente e consciente da suas escolhas, pois, você arcará por elas.

- Vote diferente! Um movimento e uma atitude contra a corrupção e inoperância política.

A ATUAÇÃO DA IMPRENSA NAS ELEIÇÕES PARA UM VOTO CONSCIENTE.

“O bom papel da imprensa como ferramenta de conscientização nas eleições 2016, para um voto consciente, uma proposta para construirmos um país com melhores gestões na política”

Por:Mendes Junior

O Patriota!

Fonte/imagem: Google

Já faz algum tempo que imprensa vem desempenhando um papel fundamental durante o período em que se aproxima as eleições, fornecendo dicas e informações importantes para que o eleitor identifique, o mau parlamentar, com a demonstração de atos ilícitos e inoperância de gestões passadas que caracterizam claramente a qualidade moral e ética daqueles que estão na disputa eleitoral, em quem o eleitor vai depositar a sua confiança por meio do voto.

Grandes emissoras de comunicação de abrangência nacional, no seguimento de rádio, televisão; e ainda, internet e a mídia impressa têm veiculado e publicado durantes as suas programações respectivamente, informações importantes para que a população, o eleitorado fique em alerta, atento em relação aos parlamentares, que futuramente possam vir a ser seus representantes.

Algumas empresas têm disponibilizado em seus arquivos matérias e reportagens a respeito do assunto, indicando portais de outras instituições abastecidos de informações úteis, - um verdadeiro banco de dados à disposição da sociedade, para que o eleitor fique munido, e não fique sem informação, e assim, procure conhecer melhor o candidato ou candidatos, nos quais, pretenda votar. Sites de acesso a informação como o da justiça eleitoral (TSE, TCE, TRE,TCU, TJ´s) dispõe uma lista com a ficha dos candidatos a eleição - se é ficha suja ou ficha limpa. Com o eleitorado adotando essa e outras medidas, será possível dar um voto mais consciente, tendo conhecimento das credenciais de cada candidato.

Posturas como essa, só contribuem para que o cidadão, exercite a sua cidadania de forma mais consciente e responsável, e certamente, todos ganham. - O Cidadão tem que saber que seu voto, não deve ser concedido por simpatia, por emoção, ou ser fã de um candidato, por simples favores particulares ou coisa parecida a isso. - É por conta desses motivos, que temos visto o nosso país ser destroçado por uma corja de parlamentares da pior especie e classificação possível.

O que nos preocupa e entristece profundamente, é que mesmo diante de tantas informações, grande parte do eleitorado continua a votar nas mesmas figuras. -Os facínoras são os mesmos, estão sendo reeleitos, pleito após pleito, eles se perpetuam nos postos da gestão pública, e isso, por culpa de grande parte da própria população, que não atenta para o grande mal que comete para o país e toda sociedade, em conceder seu voto duas, três ou mais vezes, aos mesmos candidatos, que inoperam, e não trazem avanços e nem melhorias para condição de vida dos cidadãos. –Verdadeiros dinossauros ocupando as cadeiras da gestão pública, só na mamata do dineiro público.

-Não se pode definir ou aceitar tal definição, que essas pessoas sejam inocentes - não! Mas, de certa forma, elas são coparticipantes e coniventes com essa conduta corrupta; - se submetem à dependência de migalhas, favores e vantagens insignificantes, diante grandeza e do real direito que a Lei lhes garante – “ou supostamente garante”. O certo, é que muitos aceitam ser governados por indivíduos desonestos, desleais e aproveitadores, que estão aí constantemente a fraudar, desviar e a roubar os direitos essenciais sociedade.

Desperta cidadão! -É por conta do seu mau voto, que você está a gemer, e também, fazendo com que outros gemam, e assim, vai ser durante quatro longos anos de humilhação, tendo os seus direitos furtados -   enfrentando filas em postos de saúde sem atendimento, um péssimo sistema de vias e transporte público, sem moradia, sem segurança, sem justiça, sem educação de qualidade, e assim vai. -Não permita que os seus direitos sejam roubados e fiquem debaixo dos pés de maus parlamentares – reaja, a mudança começa em cada um de nós!

O que se percebe nessa atitude da população em perpetuar maus políticos no poder; - e não posso deixar de evidenciar,  é que grande parte do povo brasileiro, seja, representantes da sociedade civil, de classes e instituições, já se corromperam perante as propostas e compartilham em receber vantagens da corrupção; essas pessoas  (militantes) funcionam como instrumento e ferramentas a serviço de corruptos, para disseminar  e defender a corrupção sem qualquer cerimônia, “às caras duras”.  - Lamentavelmente, são massa de manobra nas mãos dos corruptos da política brasileira e que se acostumaram a política de pão e circo.

Falsas promessas, compra de votos, voto como moeda de troca e jogo de cartas marcadas - é por conta disso, que vivemos num país decadente e caótico; onde vemos sim, a exorbitância do progresso e riqueza ilícita dos que governam ao longo dos seus mandatos, que buscam se perpetuar no poder a qualquer custo, em detrimento do próprio país, e dos seus governados.

É Inadmissível ver alguém que se diz, ser de fato um cidadão, e que tenha o mínimo de consciência e noção de mundo e de integridade moral e ética, com ou sem estudos, pois a consciência é algo inerente a todo ser humano, embora, alguns neguem em reconhecer - todos são sabedores dos atos errados que cometem no campo da política inclusive como eleitor, tanto, incultos como intelectuais; pobres ou ricos; - sabem o que fazem em relação a seu voto. Só que nesse jogo, muitas vezes apenas visando o interesse particular ou de grupos específicos, isso representará no mal de muitos. Os pobres continuarão a receber migalhas ilusórias, e continuaram pobres ou extremamente pobres; os ricos recebem quantias significativas, verdadeiras fortunas dos seus caciques políticos, e consequentemente ficarão, cada vez mais ricos.

O voto é de certa forma, um instrumento e ferramenta de mudança, e está nas mãos de cada cidadão brasileiro, que deve está consciente, que tem o poder de decisão sobre ele; - e a escolha do caminho em que queira permanecer, seguir ou trilhar, é ele, é quem faz essa escolha.

-Não temos uma fórmula para acabar definitivamente com essa avalanche espúria da corrupção, porém, se  nós eleitores adortamos a postura de cidadãos responsáveis e nos conscientizarmos do papel indispensável e fundamental que podemos exercer para que as transformações aconteçam, e assim, construirmos um cenário melhor em nossos municípios, estados e no país, como um todo. - Só assim, será possível mudar a realidade de caos que estamos vivendo, certamente reduziremos esse fardo opressor da corrupção que domina o Brasil.

-Deixo aqui no final deste artigo o link, no qual, consta as siglas dos partidos mais corruptos e corrompidos deste país, assim como os seus parlamentares. Para que você, eleitor analise e faça a sua parte, o seu papel, e assim, exerça de fato uma cidadania, a qual, você seja digno de ser chamado de cidadão.

Fique ciente e consciente da suas escolhas, pois, você arcará por elas.

- Vote diferente! Um movimento e uma atitude contra a corrupção e inoperância política.

Libertos, mas nem tanto!? Como assim?

Para a liberdade foi que Cristo nos libertou. Gálatas 5:1

Gospel Prime (compartilhamento)

Paulo afirma em 1 Coríntios 6:12:

Todas as coisas me são lícitas, mas nem todas convêm. Todas as coisas me são lícitas, mas eu não me deixarei dominar por nenhuma delas.

Paulo estava escrevendo tal carta para alertar os irmãos da Igreja em Corinto sobre certos assuntos que estavam adentrando àquela congregação. Em sua segunda viagem missionária, o apóstolo havia passado por Corinto e pregado o evangelho ali naquela localidade, mas chegou até a ciência dele de que os irmãos estavam se envolvendo em alguns problemas, como brigas, contendas, imoralidades. Estava havendo, inclusive, divisões dentro da igreja e Paulo se indigna com tal situação e por isso escreve sua primeira carta aos irmãos daquela localidade.

A passagem em questão apresenta a defesa de Paulo diante das colocações que os membros daquela igreja estavam dando para poderem fazer o que bem entendessem. Tal expressão excedia os limites do comportamento cristão aceitável[1]. De acordo com Carson[2], alguns homens da congregação de Corinto tinham uma ideia tão errônea de sua suposta espiritualidade que achavam que estavam livres para se relacionarem com prostitutas, presumivelmente com base no raciocínio de que isso envolvia apenas o corpo.

Este pensamento era pregado pelos gnósticos, que defendiam que o santo é aquilo que não é físico, neste caso, o espiritual é mais puro, mais santo que o físico. Assim sendo, o pecado que eles cometiam, estavam somente cometendo no corpo, diante da liberdade que adquiriram em Jesus.

Eles estavam transformando a liberdade em libertinagem. Paulo, então, coloca uma adversativa. Ele usa um “mas”, um “porém”. Isso, porque para a sociedade e para a igreja de Corinto todas as coisas eram lícitas. A expressão todas as coisas me são lícitas era usado pelos coríntios como um jargão para justificarem sua conduta imoral. Para Radmacher[3], Paulo fez com que eles se lembrassem de que o fato de estarem livres das leis cerimoniais de Moisés não lhes dava licença para pecar ou se entregar ao próprio egoísmo. Isso só iria escravizá-los no pecado do qual Jesus os havia libertado.

Bem, podemos ver que Paulo estava tratando de um assunto num contexto específico, mas cabe a nós, nos questionarmos sobre qual liberdade o apóstolo estava falando e se ela é, ainda hoje, um valor absoluto ou é na verdade uma questão de grau. Esta liberdade é plena ou implica restrições e repressão? É o que veremos agora.

A liberdade da qual Paulo se referiu em 1 Coríntios 6:12 e que ele repete no capítulo 10:23 da mesma carta, trata-se de uma liberdade cristã. De acordo com Douglas[4], a liberdade cristã não é nem a abolição da responsabilidade nem a sanção à licenciosidade. O crente não está “debaixo da lei” (Rm 6.14) para sua salvação, mas nem por isso está sem regra, pois não está “sem lei para com Deus” (1 Co 9.21). Tal liberdade se refere a estamos livres para amar e servir a Deus e aos homens. Se a usarmos como desculpa para a libertinagem, estaremos assumindo para nós a mesma fama que os coríntios levavam, como pessoas imorais e totalmente depravadas. De acordo com o Dicionário Online de Português[5], libertinagem se refere ao comportamento das pessoas que se entregam desmedidamente aos prazeres sexuais. Muitos confundem a liberdade cristã com libertinagem, porém entendemos que são duas coisas totalmente opostas. Uma agrada a Deus e outra é reprovada por Deus.

Paulo também tratou sobre este assunto com os irmãos de Galácia. Em Gálatas 5:13-15, lemos:

Porque vós, irmãos, fostes chamados à liberdade; porém não useis da liberdade para dar ocasião à carne; sede, antes, servos uns dos outros, pelo amor. Porque toda a lei se cumpre em um só preceito, a saber: amarás o teu próximo como a ti mesmo. Se vós, porém, vos mordeis e devorais uns aos outros, vede que não sejais mutualmente destruídos.

Aqui o apóstolo, sendo inspirado pelo Espírito Santo, diz que fomos chamados para tai liberdade. Mas logo após fazer tal afirmação, ele passa a explicar qual era a liberdade para a qual fomos chamados. Para MacDonald[6], a liberdade cristã de Gálatas 5:13 não permite o pecado; antes, fomenta o serviço amoroso. O amor é visto como motivação para todo o comportamento cristão, enquanto sob a lei, motivação é medo de castigo.

Para John Sott[7], a liberdade que Paulo apresenta aos gálatas, não se refere a nada que os desejos carnais podem pedir. Muito pelo contrário, pois ele apresenta a liberdade cristã de três formas, sendo: (A) a liberdade cristã não é liberdade para satisfazer a carne; (B) a liberdade cristã não é liberdade para explorar nosso próximo e (C) a liberdade cristã não é liberdade para ignorar a lei.

Podemos entender assim que, esta liberdade para qual fomos chamados, não se refere a uma liberdade para pecar, mas sim, uma liberdade do pecado. A liberdade do cristão está em Cristo e isso exclui qualquer ideia de que de alguma maneira possa significar liberdade para pecar. Não devemos usar tal liberdade para dar lugar a nossa natureza pecaminosa, caída, pois Cristo nos libertou para a liberdade do jugo da escravidão que antes tínhamos pela lei de Moisés (Gl 5:1). A exploração ao próximo também não pode fazer parte de nossa conduta, usando como justificativa a nossa liberdade. Aliás, Paulo vai nos exortar dizendo que devemos usar de tal liberdade para o serviço, em amor.

Mas o que mais nos chama a atenção e que, podemos dizer que é o ponto máximo de nossa reflexão é que a liberdade cristã não é liberdade para ignorar a lei. Logo, entendemos que a liberdade é uma questão de grau. Às vezes pode ser um pouco complexo de compreender o que Paulo realmente que dizer, já que ele diz que fomos libertos da lei e não devemos nos submeter novamente ao jugo de escravidão que é a lei, mas ao mesmo tempo ele nos chama a obedecer a lei.

A lei a qual o apóstolo se refere que não devemos nos submeter são as leis cerimoniais de Moisés e as práticas judaizantes que os gálatas estavam querendo voltar a praticar. Paulo, portanto os diz que Cristo já os libertou desta lei e, portanto, nossa salvação não depende de tal observância. Porém, se por um lado nossa salvação não é possível pelo cumprimento da lei, nossa santificação consiste no cumprimento da lei.

Chegamos então a um ponto crucial. Se há lei, há regras, há restrições, seria a liberdade um valor absoluto?

Muitas vezes somos tentados a ver a liberdade em Cristo como uma ocasião egoísta à carne, em outras palavras, uma oportunidade para fazer tudo o que queremos fazer. Contudo, Paulo mostra que a verdadeira liberdade cristã serve para que os cristãos sirvam uns aos outros em caridade.

Não é difícil encontrarmos pessoas que dizem “Eu faço tudo o que quero, pois em Cristo eu sou livre”. Acabamos de ver que não é bem assim. Para encontrarmos a verdadeira liberdade cristã, precisamos chegar ao meio termo, ao equilíbrio, pois somos, muitas vezes, tentados a irmos aos extremos. Ou interpretamos a liberdade como licenciosidade e fazemos o que bem entendemos, ou aplicamos a lei sobre todos. É em algum ponto entre algum ponto entre a licenciosidade e o legalismo que encontramos a verdadeira liberdade cristã.

É exatamente por este motivo que Paulo tem um cuidado para explicar o nosso chamado em Gálatas 5, como acabamos de ver. O cristão é livre da culpa do pecado, pois experimentou o perdão de Deus. Ele é livre do castigo do pecado, pois Cristo morreu na cruz. Além disso, por meio do Espírito, ele é livre do poder do pecado sobre sua vida diária. Isso não significa ser rebelde sem lei, mas não precisa mais de força exterior da lei para manter-se dentro da vontade de Deus, porque tem a direção interna do Espírito de Deus.

Liberdade é uma palavra que anda na boca de todo mundo nos dias de hoje. Há diferentes formas de liberdade, e muitas e diferentes pes­soas a usam. Com frequência é possível encontrar pessoas que afirmam poder fazer o que quiserem, pois possuem a liberdade que Deus lhes deu. Inclusive, muitos cristãos a usam para seus próprios fins e prazeres, usando-se também de 2 Coríntios 3:17 para dizerem que onde há o espírito de Deus, ali há liberdade. Porém, fica evidente de que Paulo estava se referindo à liberdade da escravidão da lei cerimonial e da obscuridade em relação às Escrituras.

Chegamos à conclusão de que a liberdade não se trata de um valor absoluto, mas pode e é limitada dentro dos parâmetros bíblicos éticos e sociais. A verdadeira liberdade se encontra na obediência às restrições corretas. A mesma lei que nos cerca e nos dá proteção nos defende dos outros; as restrições que regulam nossa liberdade também servem para nos dar segurança e proteção. Não é o controle apenas, mas o controle correto e uma obediência alegre que fazem do homem um ser livre.

Por isso mesmo, Paulo vai dizer que nem todas as coisas convêm. Ele não nega que podemos fazer qualquer coisa, mas alerta-nos dizendo que, uma vez libertos por Cristo, certas atitudes que tínhamos antes não condizem com nossa nova postura. Assim como nós hoje, talvez fosse especialmente necessário que Paulo advertisse os leitores acerca do abuso da liberdade. Quando os homens são constrangidos pela lei durante algum tempo e depois ganham liberdade, há sempre o perigo de irem da extrema escravidão para o desleixo. O equilíbrio apropriado é o que se encontra entre a lei e a liberdade. O cristão este livre da lei, mas não está sem lei.

Simone de Beauvoir[8] foi uma escritora francesa que viveu entre 1908 e 1986. Certa vez, de Beauvoir disse que o homem é livre; mas ele encontra a lei na sua própria liberdade. Esta frase de Simone nos faz refletir sobre o paradoxo da liberdade. Talvez a liberdade seja como um peso e duas medidas que devemos cuidar para que um dos lados não fique mais penso que o outro.

REFERÊNCIAS

Carson, D. A. Introdução ao Novo Testamento. [Tradução: Márcio Loureiro Redondo] – São Paulo: Vida Nova, 1997.
Dicionário Online de Português: Disponível em: < http://www.dicio.com.br/libertinagem/> Acessado em 21 de Junho de 2016.
Douglas, J. D. O Novo Dicionário da Bíblia. [Editor da edição em português: Russell P. Shedd, tradução: João Bentes]. 3ª Edição – São Paulo; Vida Nova, 2006.
Kistermarker, Simon. 1 Coríntios – Comentário do Novo Testamento. [Tradução: Helen Hope Gordon da Silva]. São Paulo: Editora Cultura Cristã, 2004.
MacDonald, William. Comentário Bíblico Popular – Novo Testamento – São Paulo: Mundo Cristão, 2011.
Radmacher, Earl. O Novo Comentário Bíblico NT, com recursos adicionais – A Palavra de Deus ao alcance de todos. [Editores: Earl Radmacher, Ronald B. Allen e H. Wayne House]. Rio de Janeiro: Editora Central Gospel, 2010.
Stott, John R. W. A mensagem de Gálatas: somente um caminho – São Paulo: ABU, 2003.
Disponível em: https://pt.wikipedia.org/wiki/Simone_de_Beauvoir> Acessado em: 21 de Junho de 2016.

[1] Kistemaker (2004, p.274)
[2] Carson (1997, p.288)
[3] Radmacher (2010, p.421)
[4] Douglas (2006, p.774)
[5] Disponível em: <http://www.dicio.com.br/libertinagem/> Acessado em 21 de Junho de 2016.
[6] MacDonald (2011, p.600)
[7] Stott (2003, p.128-130)
[8] Disponível em: <https://pt.wikipedia.org/wiki/Simone_de_Beauvoir> Acessado em: 21 de Junho de 2016.

* As opiniões expressas nos textos publicados são de exclusiva responsabilidade dos respectivos autores
e não refletem, necessariamente, a opinião do Gospel Prime.

ODEBRECHT, O MAIOR PROJETO IMPLANTADO NA GESTÃO DO PREFEITO E DOS VEREADORES EM PAÇO DO LUMIAR DE 2012 A 2016

  "ODEBRECHT, a face da corrupção, do desrespeito e da extorsão do povo"

Por: Mendes Junior

O Patriota!

  

Em minhas andanças pelo Paço do Lumiar, para não dizer que não encontrei nenhum grande projeto, quero evidenciar aqui o maior projeto implantado durante a notória gestão do prefeito Josemar Sobreiro juntamente com o coletivo de vereadores deste município, encabeçados pelo Sr. Leonardo Bruno (Defensor público da ODEBRECHT). Eles mostraram de que lado estão, e defendem - com a implantação do Projeto Opressor da ODEBRECHT AMBIENTAL, o qual veio para explorar e desrespeitar acintosamente a população e perturbar paz pública, causando inúmeros transtornos aos cidadãos luminenses – efetuando uma série de procedimentos e ações arbitrárias.  Não havíamos visto ainda, um volume tão grande de ações judicias no município contra uma empresa, como vimos nesse período - um povo desesperado com um pedido de socorro à justiça, na tentativa de encontrar um defesa diante de tantas arbitrariedades.

Nunca se viu na história do município de Paço do Lumiar,  tanto desrespeito à sua população, por parte de uma empresa, como o que fora, e ainda está sendo protagonizado pela ODEBRECHT AMBIENTAL, uma das chefes principais da corupção no Brasil, tendo em seu curriculum como uma das suas maiores especialidades, promover a corrupção de agentes públicos para obtenção de vantagens, comprando e distribuindo propinas para acumular uma das maiores fortunas do Brasil, conquistada por meios ilícitos e/ou ilegais (criminosos) como o contrato de 30 anos, firmado com a gestão de Paço do Lumiar e S. José de Ribamar. O que tudo indica é que houve favorecimento de parlamentares, um ganho alto para aprovação da concessão; - será que os nomes deles constam na planilha da empreiteira ODEBRECHT, para que a referida empresa explorasse os serviços de abastecimento de água e saneamento básico nos dois municípios?

-Fique atento eleitor, nessa e em todas as outras eleições; - não iremos acabar definitivamente com a corrupção, mas com esforço e união podemos fazer com que os seus altos índices diminuam. -E como? - Uma maneira é não dar o seu voto duas vezes para um mesmo candidato que não fez absolutamente nada de significativo para melhoria do quadro social do seu município, os fichas sujas, corruptos e inoperantes. - Adote essa atitude, para que esses roubadores do povo não se perpetuem no poder, assim como seus crimes e irregularidades, pelas quais estão a enriquecer com o dinheiro público. Por isso, vote diferente, vote em quem nunca votou. -Não é bom deixar de votar porque agindo dessa maneira, também acaba-se por favorecer ao candidato corrupto.

-Se em quem você votar não lhe representar, não realizar nada de significativo em favor da população, vote em outro, ao menos você tira dele a chance de lhe enganar e trair duas vezes; e subtrair fraudulentamente os seus direitos e de sua família.

-Os jornais de grande audiência e "circulação" nacional estão veiculando matérias para alertar o eleitor, por tanto, fique atento a essas dicas – não dê, não troque, não venda, não jogue fora o seu voto para reeleger o mau político, que não fez absolutamente nada de significativo para mudar e melhorar a realidade social do seu município. Agora, se você não aceita esse aviso de alerta e advertência, tudo leva acreditar que você compartilha e concorda com conduta corrupta dos maus políticos, como os citados acima. - E há ainda, outros que querem voltar, como ex-prefeito Gilberto Aroso, condenado pelo STF a 6 anos de detenção por crimes de fraude em licitações.

-Fique atento, ciente e consciente da suas escolhas, pois, você arcará por elas.

- Vote diferente! Um movimento e uma atitude contra a corrupção e inoperância política.