Páscoa judaica X Páscoa cristã

História mostra como ocorreu a separação das duas festas religiosas

(Compartilhamento Gospel Prime)

Este ano, enquanto os cristãos celebram a “sexta-feira santa”, os judeus celebrarão o início da Páscoa. Mas na maioria dos anos, as duas celebrações são separadas, às vezes com várias semanas. Segundo as Escrituras, elas deveriam ser comemoradas no mesmo dia, pois ambas ocorreram no dia 14 de Nissan no calendário hebraico, que é lunar.

Há cerca de 2000 anos, judaísmo e cristianismo não eram vistos como duas religiões diferentes. Jesus, o Messias judeu, veio ao povo judeu com uma mensagem de salvação, e essa mensagem foi então pregada ao mundo inteiro.

No começo, os cristãos eram quase na totalidade judeus convertidos. Os primeiros discípulos eram todos judeus, com nomes como Yaakov (Tiago) e Yehuda (Judas) e Yochanan (João). De fato, o nome do Senhor era Yeshua, não Jesus, e Ele era chamado de “rabino”, não de “pastor”.

A data que Jesus morreu na cruz pelos pecados da humanidade não era coincidência. Foi em na Páscoa, quando os judeus lembravam o fim da escravidão no Egito e o livramento de Deus daqueles que creram nele. Além disso, Jesus ressuscitou dos mortos na festa das primícias, que ocorria naquele domingo. A vida do Espírito Santo, 50 dias depois, foi durante a festa judaica das Semanas (Shavuot). O nome grego é que a tornou a data conhecida como Pentecostes.

Todos os eventos relacionados com a morte e ressurreição do Messias, além do envio do Espírito aconteceram seguindo o calendário bíblico descrito em Levítico. Isso era algo muito claro para os primeiros gentios convertidos. Paulo fala sobre isso em sua carta à igreja de Corinto: “Livrem-se do fermento velho, para que sejam massa nova e sem fermento, como realmente são. Pois Cristo, nosso Cordeiro pascal, foi sacrificado. Por isso, celebremos a festa, não com o fermento velho, nem com o fermento da maldade e da perversidade, mas com os pães sem fermento da sinceridade e da verdade” (1 Coríntios 5: 7-8).

Separação das datas

Somente depois de muito tempo os seguidores de Jesus começaram a referir-se ao dia da Sua morte como “sexta-feira santa”, e o dia da sua ressurreição como Páscoa. Na verdade, a Páscoa (pessach) é comemorada na sexta. Os cristãos ortodoxos até hoje distinguem esses dois aspectos, comorando a Pascha staurósimon (páscoa na Cruz) e Pascha anastásimon (Páscoa na ressurreição).

A separação das datas foi oficializada durante o Conselho de Nicéia, em 325 d.C., quando o cristianismo já era a “religião oficial” do Império Romano, após o decreto do imperados Constantino. O Concílio fixou a celebração da Páscoa no primeiro domingo depois da primeira lua cheia da primavera, seguindo a práxis habitual na Igreja de Roma.

A partir da Carta do Imperador para todos aqueles que não estão presentes no Conselho. Encontrado nos escritos de Eusébio [Vita Const., Lib. III., 18-20]:

“Quando a questão relativa ao sagrado Festa de Páscoa surgiu… Foi declarado ser particularmente indigno para isso, o mais santo de todos os festivais, a seguir o costume [de cálculo] dos judeus, que tinha as mãos sujas com o mais temível dos crimes, e cujas mentes estavam cegas. Ao rejeitar seu costume, que podem transmitir aos nossos descendentes o modo legítimo de celebrar a Páscoa, o que temos observado a partir do momento da Paixão do Salvador aos dias de hoje [de acordo com o dia da semana]. Nós não devemos ter nada em comum com os judeus, pois o Salvador mostrou-nos um outro caminho; nossa adoração segue um curso mais legítimo e mais conveniente (a ordem dos dias da semana); e, consequentemente, ao adoptar por unanimidade este modo, nós desejamos, irmãos caríssimos, separar-nos do detestável companhia dos judeus”.

Ficou, portanto, determinado que os cristãos celebrariam Páscoa na primeira lua nova depois do Equinócio da Primavera (de outono, no hemisfério sul). E isso pode ocorrer na mesma data, caso a lua cheia e o equinócio ocorressem no mesmo dia, que é sempre em 21 de março no calendário gregoriano.

Essa foi uma ruptura deliberada com o povo de Israel.

Além disso, a astronomia romana não era tão desenvolvida e a festa estava relacionada ao ciclo lunar do calendário judeu. A Páscoa Cristã varia a cada ano – entre 23 de março e 24 de abril. Isso ocorre por que é usado um sistema complexo, desenvolvido para tentar acomodar calendários diferentes, uma vez que a Páscoa Judaica é determinada pelo calendário bíblico, lunar e com ciclos de 28 dias.

O calendário ocidental (criado pelo papa Gregório em 1582) é solar e não combina com os ciclos astronômicos, por isso há uma grande variação.

O astrônomo Robert Cockcroft, da Universidade McMaster, no Canadá, explica que esse ‘problema’ foi resolvido quando se fixaram “datas eclesiásticas”, diferentes das datas astronômicas: “Se a lua cheia ocorrer durante o equinócio, os cálculos eclesiásticos tendem a forçar a próxima lua cheia para determinar a data da Páscoa”.

Cordeiro pascal

Sendo assim, a comemoração da Páscoa judaica e cristã possuem aspectos astronômicos distintos quanto ao dia em que são celebradas. A história mostra que a separação do calendário bíblico foi deliberada. Porém, o sentido espiritual continua sendo o mesmo.

Enquanto judeus celebram o Pessach (‘passar por cima’) eles lembram do livramento do Egito, que teve o ápice quando o anjo da morte poupou apenas as casas daqueles que tinham crido na promessa de Deus e aspergido com o sangue do cordeiro. (Ex.12:11-27)

O cordeiro morto tinha de ser macho e não podia ter defeito. Não podiam ser quebrados seus ossos.  Jesus foi, numa metáfora, o cordeiro de Deus sacrificado para que sua morte oferecesse, a liberdade do pecado e a passagem da morte para a vida eterna.

Adaptado de One for Israel

Por: Jarbas Aragão

PROJETO DIAS TOFFOLI, COM A LEI: OS INTOCÁVEIS DA CORRUPÇÃO.

Com a ação, manobra e projeto, o iníquo magistrado Dias Toffoli visa tornar autoridades criminosas e corruptas da política nacional em inatingíveis, por instâncias inferiores e/ou menores da justiça, a saber: a 1ª e 2ª instância. Para Toffoli, políticos do auto escalão, os chefões da corrupção em Brasilia (ministros, deputados, senadores e Presidente da República) devem ser julgados somente pelo STF.

- Em outras palavras, o ministro Toffoli está afirmando que as autoridades corruptas pertencem a uma classe de criminosos e de brasileiros diferenciados – são especiais! -Assim como a classe dos magistrados do STFI – Superior Tribunal Federal da Injustiça; e com isso, só poderão e só deverão ser julgadas, por juízes “especiais” como própio Toffoli.

A autodelação do escárnio à sociedade

Uma autodelação obcena, um escárnio da sociedade brasileira. A maior delação premida do país é feita pelo própio STF; -o prêmio pela autodelação?: O estabelecimento e a legitimação da impunidade; a legalização do crime aos que tem a alcunha de autoridade política; e principalmente o poder exclusivo para “julgá-los”.

Dessa forma, o STF sancionará a em breve a Lei dos Corruptos Intocáveis, a proposta já foi envida ao plenário do Supremo, para ser avaliada, analisada e aprovada pela Corte Suprema, que, conforme informações, a proposta conta com o apoio da maioria, pois 7 dos 11 ministros seriam a favor de mais um reforço para a blindagem de corruptos em nosso país.

O pior é que diante desse cenário tenebroso que vivemos, há grande possibilidade que Dias Toffoli - o juiz iníquo poderá ser o próximo presidente do STFI – Supremo Tribunal da Injustiça. Entre as ultimas decisões do referido magistrado em favor de criminosos corruptos da política nacional, liberou Paulo Maluf para ir pra cumprir “prisão” domicilair, na ultima terça-feira 27, votou a favor do arquivamento da denuncia contra Romero Jucá, e também votou pela soltura de dos maiores criminosos da política nacional, Jorge Picciane está liberado pra ficar em casa, todos sabemos o grau do mal que esse parlamentar causou a população do estado do Rio de Janeiro é um dos chefes da organização que levou o estado a falência e ao caos social. Libertado pelos ministros da Suprema Corte: Dias Toffoli e Celso de Mello. Só lembrando que Dias Toffoli foi delatado pela empreiteira OAS.

Nos últimos julgamentos escandalosos, a estratégia sórdida de alguns magistrados, é a de se ausentarem durante as sessões de julgamento, uma espécie de revezamento, isso, para não ficar evidente o que e a quem defendem, ou seja, o proceder deles a favor da corrupção. Na ultima quinta-feira, o ministro Marco Aurélio se ausentou da votação do Habbeas Corpus de Lula, ontem no Julgamento de Jucá e Picciane ausentaram-se Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowiski. – Aí você já percebe o moddus operandi dos ministros da suprema corte do nosso país.

Jesus não defendia bandido; isto é “fake news”

Ai daqueles que ao mal chamam bem, e ao bem, mal...

Compartilhamento (Gospel Prime)

Em seu clássico “1984”, o escritor inglês George Orwell narrava como seria um futuro distópico, de uma sociedade completamente dominada pelo Estado, onde tudo era feito coletivamente, mas cada pessoa vive sozinho.

Dois conceitos propostos por ele se eternizaram como expressão de uma lógica absurda, mas que parece ter se normatizado nos últimos anos. O “duplipensar” era definido como “o poder de manter duas crenças contraditórias na mente ao mesmo tempo, de contar mentiras deliberadas e ao mesmo tempo acreditar genuinamente nelas, e esquecer qualquer fato que tenha se tornado inconveniente”.

Já a “novilíngua” propunha a “condensação” e “remoção” do sentido de palavras e de alguns de seus sentidos, com o objetivo de restringir o escopo do pensamento. Ficava estabelecido pelo seu criador, o “Ministério da Verdade”, declarações como “Paz é Guerra, Ódio é Amor, Liberdade é Escravidão”.

No Brasil, depois de décadas onde o marxismo cultural foi sendo lenta e continuamente instalado, nos deparamos com manifestações de “duplipensar” e “novilíngua” mesmo na igreja.

Apesar de terem acesso à Bíblia, muitos parecem não lembrar que centenas de anos antes o profeta Isaías já alertava sobre isso, quando escreveu sua revelação do Senhor: “Ai daqueles que ao mal chamam bem, e ao bem, mal, que mudam as trevas em luz e a luz em trevas, que tornam doce o que é amargo, e amargo o que é doce!” (Isaías 5:20).

O que temos visto são afirmações contundentes sobre o que é “certo”, mesmo que seja “errado” e vice-versa. Aqui e ali manifestações de grupos minoritários que se autodenominam evangélicos ganharem espaço na mídia para seus ensinamentos como se fossem os representantes de um todo um segmento da sociedade.

Surgem então as “igrejas inclusivas”, onde pecado não é mais pecado. Na lógica da novilíngua, “o errado é certo” e quem reclama disso é “intolerante”, pois diz que “o certo é errado”. Temos assim as “aborteiras cristãs”, as “feministas cristãs” e os “cristãos favoráveis às drogas” e os “cristãos de esquerda”.

Dentro da guerra de narrativas, travada todos os dias neste país, vem sendo recorrente o pensamento de que “Jesus defendia bandido”.

No Natal de 2017, a “Quebrando o Tabu”, página que tem grande influência nas redes sociais, postou uma mensagem de Natal que foi compartilhada mais de 17 mil vezes.

Marielle e o viés político-ideológico em torno de sua morte.

 Nos sistemas do Brasil, a morte de alguns tem status! A mídia, os sistemas: Legislativo e Juciário fazem a seleção de quem é importante, e, de quem é insignificante. M. Patriota!

Por: Mendes Junior

O Patriota! 

-Hipocrisia obscena e fétida de correntes políticas-ideológicas, as quais, uma grande parcela do povo brasileiro faz parte e sucumbe na ignorância de uma cultura de segregação, de um posicionamento e discurso de ódio - do conflito social; que é apregoado por suas lideranças, as quais dizem combater; porém, esse posicionamento e discurso é muito mais protagonizado por essas pessoas, que por aquelas, as quais, elas acusam, como  é caso, da vereadora que era integrante de uma militância, e, que adotava um discurso de extrema intolerância e revanchismo em relação aos que se opunham aos seus posicionamentos ideológicos.

Assistimos o sensacionalismo da cobertura demagógica orquestrada, a mega divulgação protagonizada pela mídia nacional, especialmente pela Rede Globo de Televisão, que tratou de disseminar por meio de seus correspondentes pelo mundo, principalmente na Europa, acerca do fato ocorrido.

A emissora vem fazendo a maior dramatização em torno do assassinato de uma pessoa, de um ser humano e da sua vida ceifada por criminosos na última quarta-feira  14 de março. A violência é monstruosa no Rio de Janeiro, onde o crime tem domínio e, está instalado nos mais altos escalões das esferas do poder no estado – um poder paralelo entre crime organizado, políticos e instituições.

 –Falo aqui, de forma a não querer dar status à vida de uma pessoa, de um ser vivo - por conta do cargo, patente de autoridade, fama, raça, etnia, gênero, classe social, ou, posição, a qual, ele ocupe na sociedade. –Pois, o que vale, é o valor impar da vida do ser humano, independentemente de qualquer um desses critérios; – diferentemente do que fazem a mídia e o sistema dominante que classificam o valor do ser e de sua vida por posição social, status, fama, influência e o poder aquisitivo que ele tenha.

É por conta desses critérios de classificação citados acima, os quais, a mídia aplica e prega em coparceria com esses grupos e organizações, como sendo, o politicamente correto - é que vemos tantos atos e/ou ações injustas em nosso país - e o pior, vendo a vida de uns, sendo classificada como mais importante que a de outros; e a consequência de disso tudo, é uma sociedade em completa decadência, destroçada e que sucumbe a cada dia – estamos sendo jogados, empurrados para um abismo de conflitos, doutrinados a destruir os valores morais e da essência da nossa própria existência, e isso, feito por grupos que lucram e se mantém por meio desses artifícios ideológicos.    

A hiper valorização em cima de determinados indivíduos, em torno de suas imagens, situações ou fatos ocorridos com eles, tem um efeito hiperbólico nos meios de comunicação, em uma imprensa imparcial, não só, no caso específico da vereadora Marielle Franco, por fazer parte de um grupo político e de uma organização, a qual, essa mesma mídia é simpática às ações e posicionamentos, ou seja, que comungam dos mesmos objetivos ideológicos, os quais o sistema Globo classifica como interessantes para massificar, intensificar a cobertura nas suas programações.

É condição indispensável evidenciar que muitos desses grupos patrocinam a alienação e doutrinação da mídia sobre um povo desamamentado e desnutrido de educação e de uma cultura de qualidade que produza nesse mesmo povo, a capacidade de questionar e rejeitar o que, o sistema lhes impõe; um povo desprovido de conhecimento da verdade; e, alimentando à base de um cardápio temperado, recheado e, também totalmente coberto de ideologias de um sistema político e midiático dominante que produz o engodo de alienação da grande massa, por meio de programações, que alimenta a muitos indivíduos em nossa na sociedade à pão e circo das telenovelas, big brothers, malhação, tele jornais, programas de entrevistas ideológicas, um fantástico de um vídeo show para desinformar, desinformados funcionais do entretenimento midiático, indivíduos que gastam grande parte seu tempo, para entorpecer suas mentes com superfluidades – aquilo que é fútil.

 Temos uma imprensa mentirosa, a qual é regida por um sistema dominante que exerce um poder escravizador das massas, uma massa populacional sem conhecimento e adestrada a seguir e a reproduzir a corrupção: corrupção política, comportamental, cultural, ética e dos valores morais - a indução da nossa sociedade à prática de depravações.

A hipocrisia explicita e obscena evidenciada pela grande manifestação orquestrada por um grupo de pessoas presas e orientadas e até mesmo patrocinadas por determinadas lideranças de organizações que fizeram uso da morte da vereadora Marielle para transformá-la em atos políticos-ideológicos, que em nada tem contribuído para que esse país caminhe por trilhos de justiça, ordem e progresso, mas sim, em extrema anarquia, desordem, desrespeito e decadência.

-Ao mesmo momento que a vereadora Marielle fora assassinada, outras tantas pessoas, trabalhadores, trabalhadoras, policiais, crianças, homens e mulheres, foram assassinadas, também perderam suas vidas, porém, esses, não tiveram tamanha repercussão e evidencia na mídia. -O que se vê na mídia nacional e, entre determinados grupos de pessoas que compõem a nossa sociedade é o cinismo e a hipocrisia dos seus posicionamentos, sensacionalismos absurdos, demagogias - falaram que o Brasil todo se comoveu com a morte de Marielle, - o que não é verdade, embora muitos brasileiros respeitem e valorizem à vida de seus semelhantes, mas, a conotação do sentimentalismo e da sensibilidade demagógica, não cabe; é meramente uma tentativa sentimentaloide da mídia em dar ao ato uma conotação falsa de comoção nacional. A mídia na verdade constrói e trama seus roteiros conforme os seus interesses e dos seus patrocinadores.

Agora porque é político e por fazer parte de um grupo político-ideológico, a morte da vereadora é a mais importante, é mais chocante, é mais sentida, é a mais violenta, é mais aterrorizante - é mais morte do que as outras que ocorreram quase que simultaneamente pelo país? - E até, em situação semelhante! Outros brasileiros, trabalhadores, trabalhadoras,  pais de famílias, mulheres e mães brancas morreram, são gente e suas mortes, não moveram o país, organizações não se mobilizaram, a mídia nacional, a Globo, a mídia internacional e uma serie de oportunistas e hipócritas nem se importaram em evidenciar esses casos. O que na verdade querem evidenciar são os seus interesses pessoais, suas ideologias -tão somente para serem privilegiados.

Então, o que se percebe, é que estamos cansados de ver e rever esses absurdos no Brasil, onde a morte tem status, ou seja, se, um individuo pertence a uma classe, a um grupo representativo de destaque, seja nas artes, na política ou em qualquer outra área, e, que assim, o sistema e a mídia o julguem e lhes conceda status de pop star, nesse caso, a morte é significativa, só nesse caso morreu alguém, só inserido nessas condições deve haver uma imediata investigação e elucidação; só nesses casos, tem que a haver a imediata captura dos autores do crime, só nesses casos os autores devem ser punidos de forma exemplar, só assim, a Globo e o sistema midiático devem alardear, disseminar para o mundo, como que a vida dessas pessoas e elas estejam num patamar superior, mais importante que, a de todos os outros milhares de brasileiros que são assassinados, e tem seus casos desprezadas e caem no esquecimento da lei e do sistema judiciário. Vocês observaram a abordagem em relação ao motorista, Anderson Pedro que também foi vitima e que também morreu? Ele era branco, pobre, talvez morador do morro, de uma favela, e só lembrando ele também era um ser humano. Quem se mobilizou de forma tão enfática em relação à morte  dele?

 Ouça o que diz, esse morador do Rio

No caso de uma militante de algum grupo e/ou parlamentar que faz parte de uma sigla partidária e de um sistema que se diz lutar pelos direitos de todos – o que não corresponde a verdade; essas lideranças  não lutam por direitos de fato da sociedade, mas sim, por suas convicções ideológicas e interesses que lhes favorecem, e assim, mantêm sobre seu controle, uma grande parcela da população, composta por gente fraca, desassistida, desnutrida de valores, de ordem, de respeito e principalmente desnutrida e desprovida de conhecimento para se libertarem das amarras do seus opressores; indivíduos que seguem a qualquer loucura ideológica, ilógica; que lhes é apontada e muitos fazem isso, pelas migalhas que lhes são jogadas, por uma falsa liberdade e, um falso direito; tais lideres fazem essas pessoas acreditarem  cegamente em suas falas, em seus discursos e os seguem como a súditos –sem fazer o mínimo de reflexão, se o que estão seguindo é certo e direito.

As acusações acerca do assassinato da vereadora foram direcionadas a atingir principalmente aos que se opõem as ideologias defendidas por ela, e por seu grupo político. A mídia se pautou nessa abordagem do politicamente correto, de algo motivado pela intolerância, preconceito de gênero e descriminação; porém, a mídia até então, não abordou sobre a possibilidade do assassinato ter ligação com o crime organizado, pois, como estão acuados podem ter se utilizado dessa estratégia para acirrar os ânimos e o conflito ideológico entre grupos de interesses opostos, comunidade vitima da polícia, o pobre e negro favelado perseguido e vitima do sistema e da sociedade - como afirmam numa tentativa de que organismos internacionais e a mídia classifiquem a intervenção federal no Rio, como sendo um massacre da comunidade e de inocentes, não sabendo que essa inevitavelmente será uma estratégia do próprio crime organizado para que cerco militar, que tem como missão desarticular e combater esse mesmo crime organizado seja retirado do Rio, o mais breve possível.

Juiza faz revelações sobre Marielle

 Uma outra possibilidade nesse assassinato, como já estamos cientes, que há um poder paralelo e uma coparceria entre o crime organizado e políticos do estado nas disputas eleitorais, essa possibilidade não pode ser descartada nessa disputa de crime organizado e  crime político na guerra pelo poder e domínio do Rio de Janeiro, pois, já circula pela internet que vereadora teria um possível envolvimento com facções, mas, essas são questões que devem ser investigadas de maneira aprofundada, para a elucidação do caso, assim como, a morte de outros parlamentares e outros cidadãos assassinados no Rio, e não somente, ou com exclusividade  para caso da vereadora.

Investigações fecham cerco sobre Temer

Compartilhamento (Zero Hora)

A quebra do sigilo bancário de Michel Temer e de três pessoas de sua confiança, somada à inclusão de seu nome no inquérito do quadrilhão do PMDB, deflagrou novo embate do Planalto com as autoridades que o investigam. Irritado com o que considera voluntarismo do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Luís Roberto Barroso e do delegado da Polícia Federal (PF) Cleyber Lopes, Temer passou os últimos dias estudando formas de reagir às investidas. 

– Vai ter troco, pode ter certeza – diz um assessor do peemedebista. 

A maior inquietação do presidente é com o inquérito que apura corrupção e lavagem de dinheiro na edição de um decreto que beneficiou empresas do setor portuário. Além de Temer, tiveram o sigilo bancário quebrado os ex-assessores José Yunes e Rodrigo Rocha Loures, bem como o coronel aposentado João Baptista Lima Filho, todos apontados como operadores do presidente.

Na última sexta-feira, Temer foi a São Paulo avaliar com o advogado Antônio Mariz e Yunes os dados de seus extratos bancários. De volta a Brasília, reuniu-se no sábado com a presidente do STF, ministra Cármen Lúcia. Temer alegou que pediu a audiência informal para discutir segurança pública, mas sabe-se que aproveitou o encontro para reclamar das recentes decisões judiciais tomadas pela Corte.

O temor do presidente remonta ao final da manhã de 10 de maio de 2017. Na ocasião, reuniu empresários e políticos no Palácio do Planalto para celebrar o decreto que renovava por até 70 anos, sem licitação, os contratos de arrendamento do setor portuário. 

– Estamos trazendo o Brasil para o século 21 – disse, ao assinar o documento, salientando investimentos de R$ 23 bilhões da iniciativa privada. 

A prometida modernização dos terminais ainda não ocorreu, mas a medida fez de Temer o primeiro presidente a ter a movimentação financeira devassada por determinação judicial. Indignado com a decisão de Barroso, prometeu entregar nos próximos dias os extratos de sua movimentação financeira não só à Justiça mas também à imprensa, pois, segundo interlocutores, tem certeza de que os dados “acabariam vazando”. Não foi a primeira vez que o presidente reagiu com indignação à investigação. Confrontado com 50 perguntas formuladas por escrito pelo delegado Lopes, deixou várias questões sem resposta e disse que alguns questionamentos colocavam em dúvida sua “honorabilidade e dignidade pessoal”.

Às Mulheres! -Grato Deus pela formação da mulher!

Mulher virtuosa, quem a achará? O seu valor excede o de finas jóias. Provérbios 31:10

Em termos de relacionamento, em que um homem busca a companhia de uma mulher para ser a sua companheira e esposa - para com ela casar-se  - haveria uma pergunta mais inquietante que essa, para esse homem que anseia por esse encontro?. A pergunta se torna mais inquietante, por conta daquele que será premiado por encontrar a esse tesouro que excede o valor de finas jóias.

Mulheres virtuosas do Brasil e do mundo, há em vós um valor que excede o das mais finas jóias. (M. Patriota!)

Professora: Heley de Abreu Silva Batista.

Nesta homenagem às mulheres, faz-se aqui uma referência a um exemplo de mulher virtuosa, a professora Heley de Abreu Silva Batista que nos deu um exemplo do amor verdadeiro, virtude de coragem ao doar sua vida para salvar seus alunos crianças indefesas diante a um acontecimento de extrema tristeza e dor, no incêndio a uma creche na cidade de Janaúba-MG.

A formação da Mulher

E disse o Senhor Deus: Não é bom que o homem esteja só; far-lhe-ei uma ajudadora idônea para ele.

Havendo, pois, o Senhor Deus formado da terra todo o animal do campo, e toda a ave dos céus, os trouxe a Adão, para este ver como lhes chamaria; e tudo o que Adão chamou a toda a alma vivente, isso foi o seu nome.

E Adão pôs os nomes a todo o gado, e às aves dos céus, e a todo o animal do campo; mas para o homem não se achava ajudadora idônea.

Então o Senhor Deus fez cair um sono pesado sobre Adão, e este adormeceu; e tomou uma das suas costelas, e cerrou a carne em seu lugar;

E da costela que o Senhor Deus tomou do homem, formou uma mulher, e trouxe-a a Adão.

E disse Adão: Esta é agora osso dos meus ossos, e carne da minha carne; esta será chamada mulher, porquanto do homem foi tomada.

Portanto deixará o homem o seu pai e a sua mãe, e apegar-se-á à sua mulher, e serão ambos uma carne.

E ambos estavam nus, o homem e a sua mulher; e não se envergonhavam.

Gênesis 2:18-25

Bolsonaro filia-se ao PSL, seu partido para a campanha

ÀS SETE - O partido prometeu trabalhar para atrair parlamentares à legenda, para dar mais sustentação e tempo de TV na campanha do presidenciável.

Em seu sétimo mandato como deputado federal, Jair Bolsonaro filia-se nesta quarta-feira a mais um partido, o PSL. Ao longo de sua carreira na Câmara dos Deputados, passou por PP (que também foi PPB e PPR), PFL, PTB e PDC.

Jair Bolsonaro, chegou a divulgar sua mudança para o PEN em 2017 para ser candidato à Presidência da República, mas recuou. Foi atraído então pelo deputado Luciano Bivar (PE), presidente do PSL, que disponibilizou diretórios municipais a Bolsonaro e prometeu trabalhar para atrair parlamentares à legenda, para lhe dar mais sustentação e tempo de TV na campanha.

Líder nas pesquisas de intenção de voto que excluem o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), o candidato chegou ao novo partido causando desconforto.

O movimento Livres, que detinha 12 dos 27 diretórios estaduais do PSL, anunciou em janeiro a saída do partido por conta de sua chegada.

“Agora, infelizmente, Livres e PSL tomam caminhos separados. A chegada do deputado Jair Bolsonaro, negociada à revelia dos nossos acordos, é inteiramente incompatível com o projeto do Livres de construir no Brasil uma força partidária moderna, transparente e limpa”, dizia nota do grupo.

A saída do PSC também não foi amigável: Bolsonaro teve divergências públicas com o presidente da legenda Pastor Everaldo. A relação vinha ruim desde 2016, com devidas trocas de farpas. Bolsonaro renegava Everaldo desde o pastor foi citado por delatores da Odebrecht, que o acusaram de receber 6 milhões de reais em caixa dois na campanha de 2014.

Por outro lado, o PSC ventilou constrangimento pelos processos respondidos por Bolsonaro na Justiça, como a apologia ao estupro no episódio com a deputada Maria do Rosário (PT-RS).

A mudança acontece no primeiro dia da janela partidária. Haverá, inclusive, uma cerimônia de filiação de Bolsonaro na Câmara dos Deputados. O presidenciável leva junto consigo seus filhos, o deputado federal Eduardo Bolsonaro (PSC-SP), o estadual Flávio Bolsonaro (PSC-RJ) e o vereador do Rio de Janeiro Carlos Bolsonaro (PSC-RJ).

Por: (EXAME)

Bolsonaro x Aproveitadores e oportunistas de plantão

Por: Mendes Junior                                                                     editar

O Patriota!

A iminente possibilidade da aparição dos aproveitadores ou oportunistas de plantão (sujeitos que se aproveitam de outras pessoas, unicamente para obter vantagens em beneficio próprio, em certas situações) - refiro-me à situação atual da política nacional em que determinadas figuras do nosso cenário político, vão querer tirar proveito em cima da candidatura de Jair Bolsonaro, devido ao momento favorável de grande aceitação que ele tem, junto à sociedade e/ou opinião pública.

O candidato Bolsonaro e seus eleitores precisam está atentos a esses ratos em cima do muro, os quais estão aguardando o momento para saltarem em cima do “bolo” no momento que lhes seja favorável;  só assim, pularão do muro para se alimentarem nas “tetas” do poder, do dinheiro público – pois eles se comportam literalmente como ratazanas vorazes. – Estão à espreita de votos, aguardando um pouco mais para se autodeclararem como apoiadores de Bolsonaro; fazendo uso dessa artimanha para atrair eleitores para si - como que colocando uma isca para abocanharem parte do eleitorado  Bolsonariano.

A conversa fiada deles é mais ou menos assim: - olhem, vocês tem que votar em nós, pois nós estamos apoiando Bolsonaro, - ele precisa que vocês votem em nós, pois ele precisará do nosso apoio para governar.

– Não caia nessa tocaia eleitor! _- Após as eleições, caso conceda o seu voto a esses enganadores, eles certamente debandarão para o lado, ao qual eles realmente pertencem - o lado da corrupção, para praticarem toda a sorte de fraude. Mas isso, só se você cair nessa velha conversa e conto de vigários. – Vigaristas = Trapaceiros!

Essa é mais uma, das muitas artimanhas ardilosas desses facínoras, que estão  espalhados por todo o país, nos estados e municípios, conhecidamente corruptos, com certeza, já tramam e se articulam, para de alguma forma se autodeclararem como apoiadores da candidatura de Jair Bolsonaro.

Com essa astúcia, esses maus parlamentares podem ser extremamente prejudiciais à campanha de Bolsonaro, e como consequência disso: potenciais eleitores poderão repensar, ou até mesmo desistirem das suas intenções de voto no candidato Jair Bolsonaro.

Caso, esse deslize seja cometido pelo presidenciável em aceitar tais “apoios”, ele inevitavelmente terá a sua imagem manchada - isso é um fato pré-anunciado - pois  qualquer apoio impróprio poderá prejudicá-lo de maneira significativa e pode até mesmo, ser decisivo no curso da sua campanha presidencial e nas suas pretensões de chegar à Presidência da República; além disso, se eleitos poderão ser um problema indigesto durante um possível governo de Jair Bolsonaro. -É preciso estar atento e ser extremamente cauteloso, pois essa pode ser uma estratégia sórdida e sorrateira dos seus adversários - os negociadores poder político por meio de cargos, alianças partidarias e votos, politiqueiros que roubam e fazem sucumbir o direito do povo brasileiro, para assim, se manterem no poder a qualquer custo – gente suja, da pior espécie.

Por tanto, é fundamental que o próprio Bolsonaro juntamente com seus assessores, auxiliadores e com as pessoas integras que o apoiam e verdadeiramente acreditam no seu projeto de governo e mudança para o nosso país, estejam atentos a essa artimanha traiçoeira dos adversários, o que pode lhe custar a perda de um grande número de potenciais eleitores, – os quais não admitem tal possibilidade de mudança de discurso, principalmente de conduta e de atitude.

 -É melhor Jair se prevenindo!

PESSOAS QUE TÊM O CONHECIMENTO – É OUTRA COISA!

Um vídeo que todo ser humano no mundo deveria ver e ouvir, sendo cristão ou não; crente ou não crente; pastor, padre ou ateu! –Aos brasileiros que estão em um momento de efervescência político-eleitoral, é essencial para que revejam suas posições e intenções políticas.


Por: Mendes Junior                                                  editar
O Patriota!

Veja o vídeo:

Quando falo de conhecimento no título acima, não o falo do conhecimento meramente humano, mas falo do conhecimento da Verdade. Mas, o que é, ou quem é a verdade? - A verdade é Deus, assim, Ele se identifica na Bíblia, o livro sagrado – o manual dEle para os homens.

 Em João 14:6 Ele diz: “...Eu sou o caminho a verdade e a vida;...”. Em João 8:32 diz: –“e conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”.

O youtuber Diego Rox, produziu um vídeo de extrema clareza a seus seguidores e não seguidores, para advertir, alertar ao povo brasileiro, no vídeo ele traz a explanação acerca de alguns aspectos comportamentais do ser humano, inclusive no que diz respeito às escolhas do seus lideres no campo político. –Na explanação, ele chegou ao grau, àquilo que podemos chamar grau de perfeição, mas, essa perfeição não é da capacidade humana, não é por sua sabedoria mortal, mas, ele se expressa com uma sabedoria sobre-humana, que vem de Deus, onde este jovem evidência com uma riqueza de detalhes e verdades diretamente e intrinsecamente ligada ao comportamento e às atitudes do ser humano, do povo e a sua hipocrisia.

- Diego Rox aborda questões que envolvem fé, caráter, política, ética, moral; além da aderência, preferência e a escolha humana pela corrupção e pelo corrupto;  e não menos grave e horrendo - a crucificação da verdade pela mentira - a catástrofe humana no Brasil e mundo em que vivemos . E com relação a essas escolhas; ele cita a escolha do povo daquela época por Barrabás em vez de Jesus; e afirma que essa atitude de escolha é tão atual como na época de Jesus; e afirma que muitas pessoas em nossos dias, agem da mesma maneira - em vez de escolherem o justo e verdadeiro; escolhem o impio e mentiroso para libertar e lhes governar.

Grande parte do povo prefere a corrupção e ao corrupto, crucificam a verdade pela mentira; a justiça pela injustiça; inclusive pessoas que dizem ser cristãs e fazem do homem corrupto o seu Deus.

 Num mundo, onde muitos homens assustadoramente e absurdamente preferem a corrupção, e também a defendem como, o certo e melhor para suas vidas, esse vídeo é mais uma oportunidade para que a nossa sociedade reveja os seus posicionamentos, seus equívocos, suas ideologias e os enganos que a escravizam e a mantém num submundo de ignorância e trevas - e o sem conhecimento da Verdade.

Barroso autoriza quebra do sigilo bancário de Temer

Compartilhamento ( EXAME)

Brasília – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, autorizou a quebra do sigilo bancário do presidente Michel Temer. Em nota, divulgada na noite de hoje (5), O Palácio do Planalto disse nesta quarta-feira, em nota oficial, que Temer dará “total acesso” a seus extratos bancários, após ser determinada a quebra de seu sigilo no chamado inquérito dos portos.

“O presidente Michel Temer solicitará ao Banco Central os extratos de suas contas bancárias referentes ao período mencionado hoje no despacho do eminente ministro Luís Roberto Barroso. E dará à imprensa total acesso a esses documentos. O presidente não tem nenhuma preocupação com as informações constantes em suas contas bancárias”, diz a nota oficial.

A decisão foi criticada pelo ministro da Secretaria de Governo, Carlos Marun, que a classificou de “indevida”. Após a divulgação da nota, Marun disse que, apesar de decidir abrir seus extratos, Temer ficou indignado com a decisão de Barroso.

“Presidente vai divulgar os seus extratos, não tem nada a responder, mas encontra-se contrariado e indignado com essa decisão que consideramos indevida, principalmente em função do fato de que esse inquérito não possui base fática alguma para justificar uma medida como essa”, disse Marun.

O ministro disse que o presidente ainda não foi notificado da decisão e que a informação sobre a quebra do sigilo chegou ao Palácio do Planalto por meio da imprensa.

“Estamos entendendo que isso é real, fomos comunicados por vários órgãos de imprensa. Não fomos ainda notificados disso, mas também entendemos que as notícias são verdadeiras e que o pedido de quebra de sigilo bancário realmente ocorreu”, disse.

“Esse é um inquérito completamente fraco, onde inexistem quais indícios para que isso resulte em uma decisão dessas em que sendo tomada em relação ao presidente da República. Revela uma falta de cautela que nos estranha”, acrescentou Marun, que disse que a decisão gerou “indignação e constrangimento ao presidente e a todos nós”.

ENTENDA

Barroso é o responsável no STF pelo inquérito que investiga o suposto favorecimento da empresa Rodrimar S/A por meio da edição do chamado Decreto dos Portos (Decreto 9.048/2017), assinado pelo presidente Michel Temer em maio do ano passado. Na ação, além de Temer, são investigados o ex-deputado Rodrigo Rocha Loures e os empresários Antônio Celso Grecco e Ricardo Mesquita, donos da Rodrimar, empresa que atua no Porto de Santos.

Em janeiro, ao responder por escrito aos questionamentos dos delegados responsáveis pelo caso, a defesa do presidente Temer declarou que ele nunca foi procurado por empresários do setor portuário para tratar da edição do decreto, tampouco autorizou qualquer pessoa a fazer tratativas em seu nome.

O presidente nega quaisquer irregularidades e já afirmou que o decreto foi resultado de um grupo de trabalho do governo e não beneficiou a Rodrimar.

Enterro de Billy Graham tem sermão de João 3:16 e até apelo

Presidente Trump estava na primeira fila

Compartilhamento (Gospel Prime)
Foi enterrado na tarde de ontem, sexta-feira (2), em um mausoléu ao lado de sua Biblioteca Memorial, o corpo do evangelista Billy Graham. Ele faleceu em 21 de fevereiro, aos 99 anos.

Atendendo a pedidos a família permitiu que seu corpo fosse colocado na rotunda do Capitólio, sede do governo dos Estados Unidos, para receber as condolências do público. Honra reservada a presidentes e autoridades do governo, Billy foi o primeiro líder religioso a receber tal homenagem.

Na ocasião, o presidente Trump afirmou, durante uma homenagem nacional, que Billy foi um “embaixador de Cristo que lembrou ao mundo o poder da oração e o dom da graça de Deus”.

Durante o culto fúnebre,  realizada na propriedade da família em Charlotte, Carolina do Norte, uma série de pastores que trabalharam com Billy Graham na Associação Evangelística fundada por ele, deram testemunhos sobre o homem, o cristão e o amigo com quem conviveram.

Vários cantores interpretaram hinos que Billy Graham gostava e alguns familiares também falaram como a vida do evangelista foi um exemplo.

Mark DeMoss, porta-voz da Associação Evangelística Billy Graham (AEBG), explicou que “Foi o desejo explícito de Billy Graham que seu funeral ilustrasse e reafirmasse a mensagem do evangelho que pregou durante mais de 60 anos”.

“Os maiores desejos do meu pai foram-lhe concedidos. Está na presença de Deus”, disse seu filho Franklin Graham, um dos familiares que falou no funeral.

Quando seu filho e sucessor Franklin subiu ao púlpito, fez um sermão breve, falando sobre João 3:16. Após uma breve explanação sobre o evangelho de Jesus e a fé que salva, convidou os presentes a tomarem essa decisão.

Debaixo da tenda branca, que lembrava as tendas usadas nas cruzadas feitas por Billy Graham em seus primeiros anos de ministério, cerca de 2300 convidados ouviram as mensagens. Na primeira fila estavam o presidente Donald Trump, sua esposa Melania, e o vice-presidente Mike Pence e a mulher, Carol. O presidente não se pronunciou no microfone, mas foi visto cantando todos os hinos junto com a congregação reunida ali.

Transmitido ao vivo pela internet, a cerimônia foi coberta por alguns dos principais órgãos de imprensa do mundo.

Aproveitando a audiência, Franklin encerrou seu sermão questionando a todos que estavam presentes ou assistiam de casa: “Se hoje fosse o seu funeral, você iria para o céu? Nossa sociedade politicamente correta diz que existem vários caminhos para Deus. Mas a Bíblia diz que somente Jesus é o caminho!”.

Quando o caixão foi carregado para ser enterrado, era tocado o hino “Amazing Grace” [Maravilhosa Graça]. Para quem assistia pela internet era possível ver um pequeno vídeo com imagens da vida de Billy Graham e alguns trechos de suas cruzadas, todos enfatizando a pessoa e obra de Jesus Cristo.

No final da transmissão, dois membros da AEBG reforçavam o convite para que todos aceitassem a Jesus e convidavam os que tomassem esta decisão para acessar o site do ministério para receber mais informações e, se necessário, ser contatado para aconselhamento.

A cerimônia que durou 90 minutos foi, conforme a família havia informado, antes de tudo centrado no evangelho e não na pessoa de Billy Graham.

STF promulgou a Lei Adriana Anselmo, ou Lei do Ventre Livre para o crime.

"Uma decisão tomada não por justiça, mas por uma injustiça - e pela exposição de um sistema judiciário parcial e deficitário, que privilegia, alivia a mão para  bandidos ricos e pesa em cima dos bandidos pobres – julga e penalize diferentemente pela classe e condição social", M. Patriota)

Por: Mendes Junior                                                                  editar
O Patriota!

O caso Adriana Anselmo, de repercussão mundial, gerou um grande reboliço, discussões, polêmicas, embates acalorados e um desconforto no meio jurídico brasileiro, expondo o nosso Sistema Judiciário , por conta da sua parcialidade no tratar, no julgar e no aplicar das penas, onde se percebe explicitamente uma seleção e discriminação entre o criminoso rico x pobre. Foi essa situação polêmica que levou o Supremo a rever e a estabelecer decisão acerca da prisão domiciliar para gestantes e mães de crianças em preventiva, no último dia 20 de fevereiro.

Cada caso tem as suas peculiaridades, mas quem agradece é o crime – e aquelas e aqueles que o escolheram como forma de se manter e levar a vida, em prejuízo da sociedade, e principalmente as cidadãs de bem - as mães deste país, que amam, educam seus filhos com disciplina, valores e respeito; filhos que certamente não serão Adrianas Anselmos nem Sérgios Cabrals. – É importante dizer que o amor, o respeito e cuidado para com os filhos, começa bem antes deles serem gerados!

A mulher criminosa não passa a ter uma boa índole por está gestante, nem pode ser vista como coitadinha e muito menos como uma vitima, pois, deve ser responsabilizada inteiramente pelos seus atos, pelo caminho e pelo o modo o qual escolheu viver – e, até mesmo ter a sua pena aumentada por expor a quem está sendo gerado dentro de seu ventre – e também, por aqueles que por ventura já tenham sido gerados, já com alguns   meses de vida, , um ano ou doze anos, não importa; principalmente para criminosas como Adriana Anselmo que escolheu viver do crime - e no caso dela, há uma série de agravantes, pois, não há nenhuma justificativa, que possa ser considerada, levada em conta em relação uma pessoa cercada de oportunidades, formada, bem empregada, bom salário, vida financeira privilegiada, esposa de um governador de estado - não há o que se considerar e aliviar a pena, em um caso como esse, mas sim, acrescer o rigor na punição para que seja exemplar. -Reafirmo, cada caso deve ser profundamente analisado, minuciosamente; pois cada crime e suas consequências tem um peso, assim como as suas razões ou motivações que levaram o individuo a praticá-lo ou cometê-lo.

É um absurdo ver, um ser humano ser gerado dentro de uma prisão. Tal situação, nos causa uma indignação que nem dá para se definir ou medir, porém, as genitoras do crime, e no crime - são as principais responsáveis e culpadas  por tamanha atrocidade, por  exporem as suas vidas e a vidas de seus futuros filhos à uma condição deplorável, que nos causa tamanha repulsa, repelência e tristeza.

Com a decisão do STF, é possível que a prisão domiciliar, venha abrir mais uma via de acesso para a criminalidade, escancarar mais portas e fronteiras para o crime e para criminosas como Adriana Anselmo para fazerem uso de mais uma brecha na leis do país, concedida pelo STF, para que assim, indivíduos possam agir delituosamente e aumentando o repertório do seu modus operandi.

 -Não tenho detalhes do contexto técnico da referida decisão, mas não vejo como uma decisão de um todo justa e ou louvável, não pelas crianças, mas, por suas genitoras; principalmente porque fica muito difícil acreditar que elas terão um mínimo de condições e competência para educar e dar bons exemplos para seus filhos e futuros cidadãos do amanhã – e quando não, até alicia-los e utilizá-los como válvula de escape, como fez a criminosa da ostentação do dinheiro público, Adriana Anselmo, que colocou juntamente com seu marido e a quadrilha comandada por ele, o estado do Rio de Janeiro em completo caos social. O pior é que ela e o marido são responsáveis por várias vitimas fatais, pela morte de alguns cidadãos do Rio de Janeiro - pela falta de serviços de saúde, por falta remédios que apodreciam nos armazéns, negados a milhares de cariocas enfermos, além da falta de serviços de segurança, falta de emprego e uma série de mazelas que você possa imaginar.

O intrigante é que essa decisão vem num momento da recente prisão e soltura de uma das maiores criminosas do país, como já citei acima, a ex-primeira-dama e esposa do também ex-governador Sergio Cabral.

Estratégia da defesa

A Sra. Adriana Anselmo, quando da sua defesa, seus advogados fizeram uso dos filhos da mesma, para pedirem a sua liberdade, ou “prisão domiciliar”, se é que algum cidadão sensato concorda com isso que chamam de prisão. - Pois de fato, quem cumpre prisão domiciliar no Brasil, são aos cidadãos de bem, que literalmente estão cada vez mais presos nos seus domicílios, devido à soltura de criminosos que comentem toda a sorte crimes, homicidas, estupradores, roubadores, salteadores - indivíduos de mais alta periculosidade à solta nas ruas, tomam os mesmos coletivos que tomamos, andam circulando pelas ruas dos nossos bairros, nas praias, nos bancos e shopping centers - espreitando as pessoas de bem, para praticar seus delitos. – E o que é pior – é que entre esses criminosos que estão à solta, estão aqueles, os quais nos governam.

Realmente o nosso Sistema Judiciário,a cada dia nos assusta, nos preocupa, tem tirado o nosso sono, com suas decisões -muitas vezes motivadas, não por justiça, mas meramente por pressões de organizações e/ou organismos internacionais, por posições políticas e etc; setores que não vivem, nem sentem na pele o problema que o nosso país e a nossa sociedade, o trabalhador pai de família enfrenta todos os dias de maneira desleal, pela mau aplicação das leis e até mesmo pela elaboração de leis que favorecem a criminalidade, e com isso, a sociedade fica cada vez mais exposta e refém dessa situação. O habeas corpus coletivo já é uma realidade em nosso país, recebe o nome de indultos, prisão domiciliar, relaxamento de pena e por aí vai.

Na decisão deferida no ultimo dia 20 de fevereiro, pelos ministros: Edson Fachin, o qual fez uma ressalva importante e necessária, que diz respeito à análise minuciosa de cada caso; Celso de Mello também votou favorável ao habeas corpus; além dos dois, votaram os ministros os quais não poderíamos esperar que pudessem votar diferente: Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Dias Toffolli, ministros que em suas decisões têm envergonhado a sociedade, rasgado a Constituição Federal, desonrando a Justiça e o exercício da magistratura, com constantes decisões que se contrapõe ao que de fato seja  Justiça, muitas das decisões desses três, tem favorecido aos criminosos, principalmente aqueles de maior poder aquisitivo do meio político e empresarial. Embora tenham explanado justificativas até plausíveis em relação às crianças que fato, não têm culpa alguma pelos crimes de suas mães, porém, com mais essa decisão - quem fica contemplado e beneficiado é o infrator.  Poder-se-ia batizar a decisão como a Lei Adriana Anselmo, ou Lei do Ventre livre para Crime.