A defesa do ex-presidente alega que a decisão de Mendes é nula, pois caberia ao Ministro Teori Zavascki, como relator prevento (competente), examinar a decisão do juiz Moro de remeter os processos ao STF
Correio Braziliense (Compartilhamento: Mendes Junior - O Patriota!)
O
ministro Gilmar Mendes do Supremo Tribunal Federal afirmou, na manhã
desta segunda-feira (21/3), em entrevista à rádio Jovem Pan, que sua
decisão de suspender a nomeação do ex-presidente Luiz Inácio Lula da
Silva para a Casa Civil do governo Dilma Rousseff, devolvendo dessa
forma as investigações contra o petista para o juiz de 1ª instância
Sérgio Moro, responsável pela Operação Lava-Jato, não deverá ser
apreciada pela corte antes da Semana Santa, em razão do feriado da
Páscoa
Leia mais notícias em Política
Leia mais notícias em Política
Saiba mais
Mendes: definição sobre Lula na Casa Civil deve ser tomada após a Páscoa Temendo nova investida de Moro, AGU pede ao STF liminar para nomear Lula Macri acha que decisão de Dilma de nomear Lula é válida Índice de rejeição ao ex-presidente Lula chega a 57% Advogado diz que eventual prisão de Lula seria uma arbitrariedade Em nota, Justiça garante diretor-geral da Polícia Federal no cargo
"Depois
da Semana Santa é que essa questão será tratada pelo Supremo", disse o
ministro, numa referência ao habeas corpus impetrado no domingo, 20,
pelos advogados de Lula, para derrubar a decisão de Mendes.
Na entrevista, o ministro foi questionado se com a sua decisão, em tese, existe algum impedimento legal para uma eventual detenção do ex-presidente petista. Gilmar Mendes disse que, em tese não há. "Nem estava preocupado com essa questão (da eventual prisão)", disse o ministro, complementando que na conversa que Lula teve com a presidente Dilma, das interceptações telefônicas liberadas por Moro, ficou claro que a nomeação era para "torná-lo salvo" das investigações do juiz de primeiro grau e deixá-lo sob o foro privilegiado do Supremo.
A defesa do ex-presidente alega que a decisão de Mendes é nula, pois caberia ao Ministro Teori Zavascki, como relator prevento (competente), examinar a decisão do juiz Moro de remeter os processos ao STF. Além disso, os advogados argumentam que Gilmar Mendes já havia se manifestado sobre o assunto fora dos autos, com prejulgamento da causa.
Na entrevista, o ministro foi questionado se com a sua decisão, em tese, existe algum impedimento legal para uma eventual detenção do ex-presidente petista. Gilmar Mendes disse que, em tese não há. "Nem estava preocupado com essa questão (da eventual prisão)", disse o ministro, complementando que na conversa que Lula teve com a presidente Dilma, das interceptações telefônicas liberadas por Moro, ficou claro que a nomeação era para "torná-lo salvo" das investigações do juiz de primeiro grau e deixá-lo sob o foro privilegiado do Supremo.
A defesa do ex-presidente alega que a decisão de Mendes é nula, pois caberia ao Ministro Teori Zavascki, como relator prevento (competente), examinar a decisão do juiz Moro de remeter os processos ao STF. Além disso, os advogados argumentam que Gilmar Mendes já havia se manifestado sobre o assunto fora dos autos, com prejulgamento da causa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário